Abogado denuncia fallo adverso en demanda contra Arajet y anuncia apelación por presuntas violaciones a derechos fundamentales
SANTO DOMINNO ESTE. – El abogado y comunicador social Félix Ogando de la Rosa (Robert) denunció públicamente que una jueza de la Primera Sala Civil y Comercial del municipio Santo Domingo Este (SDE) rechazó una demanda en daños y perjuicios interpuesta contra la aerolínea Arajet, decisión que, según afirma, carece de motivación jurídica suficiente y favorece de manera injustificada a la empresa aérea.
Ogando explicó que la acción legal fue presentada luego de un incidente ocurrido en el Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA), cuando se disponía a viajar hacia la isla de San Andrés, Colombia, para participar en una actividad deportiva. De acuerdo con su versión, tras haber cumplido con los requisitos del viaje y pagado previamente el equipaje de mano, una empleada de Arajet intentó cobrarle US$100 adicionales, situación que derivó en que fuera impedido de abordar el vuelo.
El abogado sostiene que el trato recibido fue humillante y que en el proceso se vulneraron sus derechos fundamentales como consumidor y ciudadano, razón por la cual acudió a los tribunales en busca de reparación.
Oferta de la aerolínea
Según Ogando, durante el curso del proceso judicial, la aerolínea Arajet, a través de su representación legal, le presentó una oferta transaccional. En una comunicación escrita, el abogado de la empresa le indicó:
“La oferta que se le hizo fue la decidida por los demandados, la cual cubre en su totalidad los gastos en los que usted incurrió, incluyendo además un monto indemnizatorio adicional.”
No obstante, Ogando interpretó dicha oferta como un reconocimiento implícito de responsabilidad por parte de la aerolínea, aunque consideró que la compensación propuesta no resultaba justa ni proporcional al daño alegado.
Críticas al fallo judicial
La sentencia fue emitida por la magistrada Odania LaPeax Mejía, jueza liquidadora de la Primera Sala Civil y Comercial de SDE, luego de que, según el demandante, él solicitara un pronto despacho, alegando que el expediente se encontraba en mora judicial.
Ogando cuestiona la decisión, calificándola como complaciente y carente de la debida ponderación de los hechos y pruebas aportadas por su parte. En ese sentido, anunció que apelará la sentencia y que agotará todas las vías legales disponibles.
Llamado institucional
Finalmente, el abogado y comunicador social hizo un llamado al presidente de la Suprema Corte de Justicia, magistrado Henry Molina, para que, según expresó, se evalúe el desempeño judicial en este caso, dentro de los mecanismos institucionales correspondientes, a fin de fortalecer la confianza ciudadana en el sistema de justicia.
Ogando reiteró que su lucha no es solo personal, sino —según afirmó— en defensa de los derechos de los usuarios del transporte aéreo y del debido proceso judicial en la República Dominicana.
